JO HAT ES GEBRACHT SIE AUSZUBEUTEN UND SOMIT LERNTET IHR NIX DAZU UND NUR SO ICH ERLEBE NICH EWIG

  • Damit ein LEBEWESEN im Gefängnis überhaupt je eine Fluchtmöglichkeit haben kann, muss er zu allererst erkennen, dass er im Gefängnis ist. Solange er/sie/es das nicht einsieht, solange er sich für frei hält, hat er überhaupt keine Möglichkeit. Zitat G. I. Gurdjieff

Mittwoch, 23. Juli 2014

endlagersuche




Kanal 1:

Geschäftsordnung und Arbeitsprogramm zur Endlagersuche

Öffentliche Sitzung der Kommission "Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe"
- Aufzeichnung vom 30.06.2014 -


des bundestages



fragen wie wan warum brauchen wir sondereinschätzungen von wissenschaftlern der endlagerung

1 diese kriterien und die schäden DER NUCLEARENSTOFFERZEUGUNG durch erwärmung

SIND SEIT MARIE KÜRIE BEKANNT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


die erkannte das da mer mit dem stoff geht UND BEZAHLTE MIT DEM LEBEN


ich weiß net wo wir arbeiten brauchen UM ZU BEURTEILEN wie das richtig ist


wir bruachen AUCH KEINE NEUEN FIORSCHUNGSGRUPPEN AN UNIVERSITÄTEN auch diese brauchen wir nicht


warum BEACHTET einfach mal die arbeite der vorgegangenen arbeiten

ES GIBT VERKAUFSARBEITEN der FIRMEN

und es gibt wissenschaftsarbeiten der nuclearreaktorenkonstrucktion bis HIN zu den STOFFLAGERUNGSKOSTRUCKTIONNEN

bei den reaktorkostrucktionen wurden KRITERIEN WEGGESCHMINKT um letztendlich diese reaktorenbau ZU BEGÜNSTIGEN "!


das war der erste WIEDERLICHE ACKT ALLER REGIRUNGEN



den so lief es

diese reaktoren wurde mit mittels der sicherheit eingespart


schauen wir uns an WIE LANGE diese stoffe seit entdeckung stahlen und weuietrstrahlen

wir bauten eine WELTUHR aufgrund der stahlung auf das ist eine uhr die mist was an teicheln abgehen und rechnet diese über zeit um ES SIND DIE GENASTEN UHREN

das heist wir wissen ACH ARBEITSTECHNISCH DAS DER DRECK NICHT EINFACH MAL AUFHÖRT ZU STRAHLEN


und ICH ERRIERE AN MARIE KÜRIE
DIE VERSTARB an der erkenntnis anhand der magelden erkenntnis der ARBEITERSUICHERHEIT FORSCGHERSICHERHEIT

hätte die gewust das dieses der stoff diese konsequenzen hätte und hätte sie gewust das DAS HERRANGEHEN an die erarbeitung MIT SICHERHEITSKRITERIREN VERBUNDEN WÄRE wäre und MARIE KÜRIE TROTZ IHRER ERFINDUNG ERHALTEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

was meine ich HEUTZUTAGE in forschungslaboren werden iMMER ARBEITSSICHERHEIT groß geschrieben da WAREN DIE MENSChEN MAL WERTVOLL



bei der mülbeseitigung und letztendlichen REAKTIORENABBAU der BEI DER anfänglichen panung nichteinmal ERARBEITET wurde nun muss forschung betzüglich des stahlenden gutes getätigt werden

daszu müssen forschunggelder hergestellt werden arbeitspläne und lösungen erarbeitet werden

desweietren die endlagerungd er RADIOAKTIVEN abfälle

in einem GRANIT MARMOR BERGWERK wir habens altbergwerke alter stollen

diese solte überprüft werden ob alle sicherheitsstadarts erfü,llt werden



desweietren            diese stoffe GELAGERT IN DEN BILIGSTEN FÄSSERN VON ENERGIEKONZERNEN zeigt doch den sachverstadt des umganges mit diesem GEFAHRSTOFFEN

die fässer in ddenen diese altlasten gefast wurden sind SO DÄMLICH

siht man schon mal die anstrebungen der grundanstrebung

warum wweil ihr grottenschlecht seit VERSAGER schlechthinne



warum ich erkläre mal wir könen die strahlung MESSEN wen wir sie messen KÖNNEN WIE SIE AUCH WANDELN wen wir sie wandeln KÖNNEN klnnen wir sie in reie schalten und damit spannungen erzeigen FÜR DIE DAUER DES STRAHLENDES GUTES

 mit dem abnehmen der stahlung nimmt auch die spannung ab

das wäre ein weietrer nutzen der AUCH anhand des standortes geprüft werden desweietren sollten diese LAGERSTÄTTEN

sicher sein für aotomatische UMARBEITUNG des stahlengutes das angeliefert wird

desweitren wen wir es richtig machen können wir weltweit dem sein müll anhehmen und LETZTENDLICH DENEN STROM VERKAUFEN wen wir udn es geht

die grundarbeiten wurden nicht getätigt


ist wie WUSTEN wir vor 50 jahren wie wir die sonnestrahlung inn DIRECKTE energie umwandeln IODER war das uns vor 100 jahren einfach UTOPISCh und es wurde gelacht wen wer es vorschlug



deswegen sollten wir bei der standtortbestimmuung richtig auswählen erster leinie

SICHERHEIT DER LANGZZEITLAGERUNG ahand der sicherheitsstandortbestimmung


DIE SCHWEIZer habens dieses arbeit schon im jahr 2000+ bis irgentwann mal geleistet sie habens dieverse grundkriteriren gesucht

diese bestimmten sie anhand der berggesteinsarbeite die in der schweiz vorhanden sind wollen wir erstens eine unabhänige arbeit mahen wollen wir auf ihre zurückgreifen wollen wir ihre kriterien mit aufgreifen

tip grundkriterien der schweizer gut

nich vorhanden der neutechnologieeinezihung

wie meine ich das

WIR HABENS doch dieses net

nch net kann passiren


aber wen wir ein bergwerk so auswählen das wir stupide reinstapeln und letztendlich keine weietre begehung wie ASSE beispiel s ist

violgelaufene stollen wo RADIOAKTIVEr müll liegen

das darf nicht passiren desweierren sollten diese gänge so gestellt werden das zugang zu fässerreien möglch ist wir kennen SCHON heutige lagerrobotertechnik

scvhauen wir und zb die deustche bahn an diese hat LAGERISTENTECHNOLOGIE diese ist ein LAGERROBOTER


diese lagerrobotik können wir für dioe einlagerrung fertigen damit kommen menschen weniger in kontackt diese robotik lagert es inerhalb des stolens ein


undsere lagerrootik uist dafr jetzt eletztendlich ausgereift wenig mit fehler behaftet

deswweiteren führen wir unsere techologie weiter


also am ausbau der diese dorteingestzte technologie

diese zusatztechnologien kannst du nachrüsten wen du vorweggdenkst

erarbeiten alelr kriterien schächen und stärken der kompesirung der schächen der einzellagerstätten usw

weietr vertiefend



wen man es weit vertieft ist die nutzung so gewollrt anfnagsforschungarbeiten sind gewärleistet kan kann mit baumasnahmen IN DER ASSE ein RADIAKTIV sicheres enlager schaffen


der hacken ist MAN HAT größere bautechnische masnhamen und die letztendliche sichere lagerung von endlagerprodukten zu tötigen


http://www.entria.de/vertikalprojekt7.html       offene lagerung weietrentwickeln

grundgelesen klar ist es mögliche die lagererung solcher vorghänge ist cool


der hacken muss weietr erweiter werden




http://ca.linkedin.com/pub/jim-lee-cem-cet/3a/9b4/a65


fährt auch ein endlagerkonzept




ich möchte kein kokurenz erzeigen ich SEHE keine knkurenz der wissenschaft das konkurenzdenken kommt doch aus der WIRTSCHAFt

und nicht wissenschaft


der hacken ist wir SITZTEN heute da und irgentwann mal EIN SCHLAUER mensch hat selbst heute einiges uns hinterlassen

weR IST das NOBEL

er konnte anhand der KAPITALVORGÄNGE und der zahlungen blos auf TECHNOLOGIENUTZENFORSCHUNG der AKTUELLEN sinvollen nutzung forschen konnte da er sonst kein geld hatte


DIESES bedauerte er so DAS ER SEINEM GESAMTEM KAPITALFLUSS einer sache spendet jedem WISSENSCHAFTLER der zukunft der HUMAN WISSENSCHAFT betreibt das heist diese IMMER GEFÖRDERT wird



das geliche ähnliche konzept sollten wir auch bei den entwicklungen der lagerungen machen tätigen die datenbanken und den folgeinfortaionen SIND einfach arcvhiirbar

DA  fangen auch die ersten

an




!



ich habe 2 luinks einegefügt ich shchue wie oben die bundetagaufzeichung

das heist ist jha auch ikm archiv


wir habens forschungsschreibung

diese beschänkt sich ja nicht auf deustchland aber muss dfeustchland den die ganzen endlagerversuhe betreiben oder können wir dieses global besserer ereichen

die canadia dort der 2 hat eine endlagerung ich schaute mir sie nicht an FRAGEn wir doch ob wir deustche spitzenwissenschaftleraustuasch studentenaustschprojeckte steuern wie naja wie schicken keine studenspinone hin NE wir fördern den zusamenausbau aufbau die habens eine leistung weltweiter fiorschung geleistet ohne zwang einfach so

dieses Häng wir us ein


wir sagen offen dürfen wir gemeinsame sache machen wir habens unsere institute die auch sich auf soclhe fragen für raum und zeit spezialisirten anhand der förderung


anreicherung

und abreicherung

die anreicherung erzeugt wäreenergie

DIE ABREICHERUNG erzeuugt energie strahlung


dieses quelle des uran und co ist hammergeiel
irgebtwie weiß ich das ist die unerschöpfliche energiequelle

aber ssie birgt gefahren SEHR große gefahren

das ist der hamemr aber es ist geiel weiß es das anspruchsvolltste an kosntruiren und planung ist den das leuft es weietr an stahung


aber ich erhkläre mal sec wir trennen einen stoff
dieser wird dan beschossen

dieser
dan ERZEUGT beim beschiesen WÄRmE
und reichert sich an

anhand des abkommens für zivile nutzeung der nucleartechologie reichern wir diese blos bis zu einem gewissen grad an

UND DIESE WEITERVERARBEITUNG DUIESES STOFFES wurde nicht geleistet


abreicherung angefangen mit der stahlungsumwandlung

aus dieser strahlungsumwandlung kommt kann kommen dieser strahlungentzug

wen es möglich ist nur sehe ich als wissenschaftler NIX ALS UNMÖGLICH bis ich ihn versucht geleistet habe hatte


es hört sich jetzt utopisch an

aber 100 jahre back
 erzähle und erkläre mal den menschen das sie sonnenlicht in STROM UMWANDELN können!


ich interesire mich schon lange dafür usw

und einige dinge die uns allen das leben wirklich erleichterten gehen wir heutzutage anhand der KAPITALISSMUSSVORGÄNGE nicht mer FORSCHUNG IST NICHT IMMER LUKRATIV

doch einige forschungen waren so LUKRATIV das der weg sich beschränkte und nicht mer wirklich frei ist diese wirklich freie forschung ist nicht vorhanden wir erfoschen aktuelle GESELLSCHAFtLICH gewollte verfahren


deswietren

es verändert sich so und so ohnehinn schon und wir habens auch ein raum der freien wirklcih freien forschung dieses ist forhanden aber ES ist schwer als kleine gruppe gewisse frschungsansätze weiterzuführen


der hacken der fiorshungsschreibung in der brd IST STRENG SEHR STRENG kleinlabore und wissenschaftliche iinstitute können oft mal nicht von anerkennen der arbeiten hoffen da KRITERIREN nicht erfüllt werden können sage mal par wissenschaftler der medizin pahrmaforschung

dieses hat auch andere gründe aber ist vorhanden


ICH habe mir daraufhinn die kriteriren dr forschung angeschaut und diese KÖNNEN NICHT ERLEICHTERT WERDEN diese bauen sich wie alles weietr aus

diese grundarbeiten die kleiner  institute machen können die vorarbeiten die dort geleistet werden können muüssen auch in die HINGH end institute einwirken wie nen zahnrad

der grundpln der forschung und der verteilung der forschung musss auch geklärt werden das geht sch9ichtweg nicht so wir können hir uns so das vorarbeiten was wir müssen wir sollte4n aber auch bedenken das es letztendlich IRGENWTIE aussehen muss


meine meinung ist high end forschungzetren diese grundforschungsschulen diese hig endzetren sind blos der anfang anhand der WIRTSCHAFtLICHKEIT das heist wir erweietren alle anderen foprschungstsandorte anhand des geldes das wir übrig habens bauen aber erst mal richtige high end forschungszetren die alle forschungsarbeit erledigen könenn zulaufzetren die ganzen partneruniversitäten des innenlandes die alle IN Den grundschulfaktum da hinarbeiten wir kennen das ähnlich so

blos ich weiß net bilden kann jede universität forschung betreiben einige DOCH DENKEN TUHT JEDER STUDENT

und etwas ausarbeiten KAN AUCH JEDer student

dieses zu ermöglichen ihm mer tzuarbeit ohne kosten zu liefern zu können ist das endkonzept

wen du geld im überschuss hättest dan könntes die reume so mit dden hauptforschungszetren aufrüsten alle zusammen arbeiten lassen und dieses geld ist nicht vorhanden da eins aufbauen und erweiterungsproduktin


der vorteiel der erweietrungsproduktion ist die neu erweiteren ob forschung usw wen diese standtorterweitrung bekommen bekomen die immer diese aktuelle technik die neutrechnik muss in den high end stäten nachgerüstet werdne

so hast du diese kosten nicht


wen du high endistritute erweiterst verbessert kannst du diese techik an zulieferinstitute weietrgeben

usw


ob diese inenrlandes oder ausländisch sind somit verringern wie die produktinskosten und habens keine aufrüstungs kosten und mangel da gibt es ein wort in der wirtschaft produktionsengpässe und blos dumme kosten abfall nutzbarer techologie



wen wir arbeit tätigen arbeiten wir auch richtung und wie wir arbeiten lernen wir und erweietrn wir anahnd der nutzlichkeit ARBEITSCHUTZ KOSTET EINEM KONZERN GELD

DOCH SPART EIN CHEMIEARBEITER nich am ZEITAUFWANDES DES ABREITSCHUTZES

den ein toter ausgebilderter arbeiter bringt einem arbeitgeber nix der muss die verschleisen wie dreck sihe afrika bergwerke

erstens unmenschlich 2 unwirtschaftlich







Keine Kommentare: